KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3611 E., 2016/9183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2016
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın kuzeyindeki...oğlu ... yerinin 143 ada 1 parsel sayılı taşınmaz olup olmadığı, 143 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas tapu kaydının bu yeri kapsayıp kapsamadığı ve kayıt maliklerinin bu yere ilişkin kullanımlarının bulunup bulunmadığı hususlarının tereddütsüz biçimde saptanarak, 1 no'lu parselin...oğlu... yeri olduğunun tespiti halinde tapu kaydı kapsamının bu sınır esas alınmak suretiyle belirlenmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 143 ada 5 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine, tescil harici bırakılan bölüme yönelik davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (D1) harfi ile gösterilen 250,27 metrekare yüzölçümündeki bölümün 1/8 hisse oranında davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3611, K. 2016/9183, 18 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama