KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3614 E., 2016/3604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 7 parsel sayılı 740.559,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 101 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişileri ... ve ... tarafından hazırlanan 30.04.2014 havale tarihli rapora ekli haritada kırmızı renkli kalemle çizilmiş, (A) harfi ile gösterilen 683.36 metrekarelik alanın ifrazı ile adanın son parsel numarasını verilerek ... mirasçıları adına miras payları oranında tarla vasfıyla tapuya tesciline, geriye kalan alanın tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydına karar verilmiş;
hüküm, davalı Hazine temsilcisi, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3614, K. 2016/3604, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama