KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3666 E., 2016/4969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ...'in temyiz harcını yatırdıklarına ilişkin makbuz dosya içerisinde yer almamaktadır. Temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa davalı taraftan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması,
2- ... Kasabası'nda bulunan çekişmeli 207 ada 2 ve 3 parselleri komşu 206 ada 32, 33, 34, 35 ve 39 parsel sayılı taşınmazlarla birlikte bir arada gösteren geniş kapsamlı pafta örneğinin,
3- Çekişmeli 207 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının tedavülleri ile birlikte onaylı örneklerinin,
4- Çekişmeli 207 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 25.10.1982 tarih ve 4 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren oluşum belgeleri ile birlikte tedavüllerinin, varsa haritasının, tapu kaydı toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşmuş ise toprak tevzi haritası, belirtmelik tutanağı ve tablendikatifin, tapu kaydının kadastro sırasında revizyon gördüğü tüm parsellerin (çekişmeli parseller haricinde) belirlenerek kadastro tutanaklarının ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3666, K. 2016/4969, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama