KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3724 E., 2016/4812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava ve temyize konu 121 ada 16 parsel sayılı taşınmazın davacının tutunduğu 06.01.1945 tarih ve 147 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, dayanılan tapu kaydı "hark" sınırı itibariyle sabit hudutlu olmadığından yüzölçümü ile geçerli olduğu, yüzölçümü ile dava dışı 121 ada 17 parsel sayılı taşınmazı kapsadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi" gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişme konusu 121 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3724, K. 2016/4812, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama