İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/378 K.2015/190

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2015/378Karar2015/190Tarih26 Ocak 2015Okuma2 dk · 407 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2015/378 E., 2015/190 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Ocak 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

407 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 1 parsel sayılı 843.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, taşınmazın murisleri ... mirasçılarına ait olduğu iddiasına dayanarak tüm mirasçıları adına tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ...'in davasının feragat nedeniyle, ... ve ...

Köyü Tüzel Kişiliği yönünden husumet yokluğundan reddine, davacılar ... ve ...’ın davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile işaretli bölümlerinin davacılar ... ve ... adlarına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hükmün, davalı ... vekili tarafından vekalet ücreti bakımından temyizi üzerine ...

Dairesinin 2014/5719-6999 sayılı ve 26.05.2014 tarihli ilamı ile onanarak, karar 15.09.2014 tarihinde kesinleşmiştir. 16.10.2014 tarihinde davacı ... hüküm fıkrasında miras paylarının tam olarak belirtilmediğini ileri sürerek tavzih talebinde bulunmuştur.

Mahkeme tavzih talebini kabul ederek 22.10.2014 tarihli tavzih kararı ile hükmün 3 nolu bendinin “fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 16.04.2003 tarihli bilirkişi raporu ve kroki karar ekinden sayılmak üzere teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 249.47 m2 ve (B) harfi ile gösterilen 46.52 m2 olmak üzere toplam 305.99 m2'lik alanın toplamda 843.00 metrekare olan dava konusu taşınmazda isabet ettiği hisse oranının (305.99/843.99 m2) tapu kaydının davacılar ..., ...'in miras payları toplamı olan 2/5 oranında iptali ile davacılar ... ve ...

1/5'şer olmak üzere ayrı ayrı (305.99/843.99 m2 x 1/5) aynı miras payı oranında tapuya tesciline” şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; tavzih kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece tavzihe konu ilam ile dava konusu 107 ada 1 sayılı parselin fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ve (B) harfi ile gösterilen toplam 305.99 metrekarelik bölümünün taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının muris ...'in ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/143 Esas, 2002/154 Karar sayılı 04.04.2003 tarihli veraset ilamında belirtilen davacılar ... ve ...'ın miras payları oranında iptali ile davacılar ... ve ... adına tesciline karar verilmiştir. Esas hüküm davaya

SONUÇ / HÜKÜM

konu bölümler yönünden veraset ilamındaki payları oranında davacılar adına tescile ilişkin olup infazda tereddüt uyandırıcak durum bulunmamaktadır. Zira veraset ilamında davacılar adına tesciline karar verilen paylar bellidir. Hal böyle olunca, tavzih talebinin reddine karar vermek gerekirken, mahkemece tavzih talebi kabul edilerek taşınmazın tamamının yüzölçümü ile orantı kurularak yeni bir hüküm kurulması ve önceki hükmün değiştirilmesi usul ve yasaya uygun bulunmadığından temyiz talebinin kabulü ile tavzih kararının BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/378, K. 2015/190, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/378
Karar No
2015/190
Tarih
26 Ocak 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/378 K.2015/259
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/378 K.2015/552
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/378 K.2015/501
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/378 K.2015/1104
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/379 K.2015/352
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/379 K.2015/484

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.