KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3813 E., 2016/2174 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, .. Köyü çalışma alanında bulunan, temyize konu, 106 ada 40 parsel sayılı 955,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine çekişme konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Yargılama sırasında ... miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın katılan ... yönünden reddine, davacı Hazine yönünden kabulüne, çekişme konusu, 106 ada 40 parsel sayılı taşınmazın ham toprak vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, katılan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3813, K. 2016/2174, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama