KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3859 E., 2016/4821 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
Mahkemece yerel bilirkişi, taraf tanıkları ve tespit bilirkişilerinin katılımı ile yeniden keşif yapılarak çekişmeli taşınmazın tespitine dayanak ve davalı tarafın tutunduğu 1937 tarih ve 343 tahrir numaralı vergi kaydının usulünce uygulanıp, kapsamının belirlenmesi; kayıt miktar fazlası yönünden tespit tarihine kadar davalılar yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 673 parsel sayılı taşınmazın 11.07.2001 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 12.000,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün yargılama sırasında ölen davalı ... mirasçıları adına, kalan bölümünün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile yargılama sırasında ölen davalı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3859, K. 2016/4821, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama