KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3879 E., 2015/4005 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 139 ada 74 parsel sayılı 15.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz .... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı, ... tarafından davalı aleyhine ....
Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan çekişmeli taşınmaza ilişkin kamulaştırma bedelinin tespiti ve Hazine adına tescil davası sonucunda, Mahkemece Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde tescile ve kamulaştırma bedeline ilişkin verilen hüküm kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu taşınmazın mülkiyeti ihtilaflı olduğundan kamulaştırma bedelinin ileride belirlenecek hak sahibine ödenmek üzere Kamulaştırma Kanunu'nun 19/7. maddesi uyarınca 3'er aylık vadeli hesaba yatırılmasına karar verilmiştir.
Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda .... Asliye Hukuk Mahkemesinin dosyasına konu davanın gayrımenkulün aynına ilişkin olmaması nedeni ile Kadastro Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına, kadastro tutanağının ve dosyanın olağan usullere göre kadastro işleminin tamamlanması amacıyla Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3879, K. 2015/4005, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama