KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/389 E., 2015/10411 K.·Mahkemesi : Ordu Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
- Tarihi
- 28/05/2014
- Numarası
- 2012/180-2014/50
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden A.. T.. ile aleyhine temyiz istenilen Z.. A.. vekili Avukat Kadir Umut Demir, R.. G.. ve Bilal Sefa geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalı A.. T.. adına kayıtlı eski 223 parsel sayılı 6320 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2783 ada 8 parsel numarasıyla 5.685,14 metrekare, davalı R.. T.. ve arkadaşları adına kayıtlı eski 219 parsel sayılı 18280 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2783 ada 19 parsel numarasıyla 18933 metrekare, davalılar G..
Ç.. ve arkadaşları adına kayıtlı eski 1818 parsel sayılı 3993 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2783 ada 50 parsel numarasıyla 4.024,38 metrekare, davalı Sadık adına kayıtlı eski 224 parsel sayılı 5760 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2783 ada 7 parsel numarasıyla 5.931,44 metrekare, davalı Emine ve arkadaşları adına kayıtlı eski 225 parsel sayılı 5440 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2783 ada 6 parsel numarasıyla 6.108,14 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacılar S..
A.. ve A..
T.. tapulama tespitinde 63160 metrekare olarak tespit ve tescil edilen eski 227 parsel sayılı taşınmazın yenileme çalışmalarında 2278 ada 13 numarasıyla 59.920,18 metrekare yine tapulama tespitinde 23,280 metrekare olarak tespit edilen eski 226 parsel sayılı taşınmazın yenileme çalışmalarında 2783 ada 5 parsel numarasıyla 21.388,40 metrekare olarak tespit edildiğini, eksik kısmın davalılara ait taşınmazlar içinde bırakıldığını öne sürerek bu bölümlerin kendi taşınmazlarına ilave edilmesi istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tutanaklarında olduğu gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/389, K. 2015/10411, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama