KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3932 E., 2016/3412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu....Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 20 parsel sayılı 12.033,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ..........., ..........,..............,.........adına tespit ve 09.05.1996 tarihinde tescil olmuş, daha sonra .......... payı 01.03.1999 tarihinde hükmen ... adına intikal etmiştir. ......... mirasçılarından ... ve arkadaşları, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı ...'ın 1/4 payının iptali ile diğer tapu kayıt malikleri adına tescili istemiyle 30.04.2014 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3932, K. 2016/3412, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama