Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/4008 K.2016/3422

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 5 parsel sayılı 10.497,57 metrekare, aynı ada 6 parsel sayılı 9.128,39 metrekare irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 125 ada 9 parsel sayılı 35.748,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştirak hükümleri uyarınca davalılar ... ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların kadastro komisyon kararı gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.