KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/4034 E., 2015/2679 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ..... Köyü çalışma alanında bulunan 330 ada 5 parsel sayılı 977,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., adına tescil edilen taşınmazın miktarının eksik tespit edildiğini, eksikliğin yol olarak tescil harici bırakılan bölümde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi tarafından düzenlenen 17.12.2013 tarihli rapor ve eki haritada (D) harfiyle işaretli 129,66 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacıya ait 330 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili, .... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/4034, K. 2015/2679, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama