Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/4071 K.2016/4098

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Çekişmeli taşınmazın tespit tarihi olan 2009 yılından geriye doğru (1969-1989 yılları arası) 20-30 yıl öncesine ait ölçekli, iki ayrı zamanda çekilmiş stereoskopik çift hava fotoğraflarının usulüne uygun bir biçimde yetkili mercilerden getirtilerek, jeodezi ve fotogrametri uzmanı harita mühendisi bilirkişiler marifetiyle stereoskop aleti altında incelenmesi, taşınmaz üzerinde imar - ihya işlemlerinin başladığı ve tamamlandığı tarih ile tarımsal amaçlı zilyetlik başlangıç tarihi ayrı ayrı belirlendikten sonra iddia ve savunma çerçevesinde değerlendirme yapılarak karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, “çekişmeli 119 ada 33 parsel sayılı taşınmazın tapusunun kısmen iptaline, fen bilirkişisi Murat Gülöz'ün 29.09.2014 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 24.842,29 metrekare taşınmazın ifrazı ile aynı ada içerisinde son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... tesciline” karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.