KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/4145 E., 2016/3994 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 2 parsel sayılı 18.217,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilmek suretiyle .... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar vekili; davaya konu taşınmazın tespitine dayanak oluşturan satış senedindeki imzanın vekil edenlerinin murisine ait olmaması nedeniyle senedin sahte olup davalıların murisi adına yapılan tespitin bu nedenle hatalı olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/4145, K. 2016/3994, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama