Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/4173 K.2015/13056

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden H.. D.. vs. vekili Avukat M. M. Erken ile aleyhine temyiz istenilen N. Terece vekili Avukat A. İraz geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “tespitlere dayanak yapılan tapu kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte getirtilmesi, davacıların tapu malikleriyle olan akdi veya irsi ilişkinin açıklanması, iddia ve savunmaların kıymetlendirilmesi açısından taşınmazlar başında keşif yapılarak tespite esas alınan tapu kayıtlarının uygulanması, taşınmazların ne zamandan beri kim tarafından ve nasıl kullanıldığının yerel bilirkişi ve tanıklardan sorulmak suretiyle belirlenmesi ve bundan sonra toplanmış ve toplanacak tüm delillere göre bir karar verilmesi“ gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.