Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/4176 K.2016/3321

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında Yenimahalle Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 8 ada 3 parsel sayılı 678.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 883 ada 3 parsel numarasıyla ve 678.02 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ... ve dava dışı malikleri adına paylı olarak tapuda kayıtlı bulunan eski 8 ada 1 parsel sayılı 1.285,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 883 ada 1 parsel numarasıyla ve 1.285,88 metrekare yüzölçümlü olarak;

dava dışı ... adına kayıtlı bulunan eski 8 ada 2 parsel sayılı 264.32 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ise 883 ada 2 parsel numarasıyla ve 264.32 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında 883 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 883 ada 3 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

.