Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/427 K.2015/13468

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu Büyükkalecik-Kurtuluş Mahallesi çalışma alanında bulunan 224 ada 14 parsel sayılı 9.970,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Kocatepe tarihi sit alanı içinde kaldığından söz edilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı H.. K.., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 224 ada 14 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptaline, davacı H.. K.. adına tapuya tesciline, “Taşınmaz Kocatepe tarihi sit alanı içinde kalmaktadır” ibaresinin tapu kütüğünün beyanlar hanesine gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,