KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/4286 E., 2016/4625 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 112 ada 1014 parsel sayılı 15.756,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 112 ada 1014 nolu parselin fen bilirkişilerinin 23.01.2013 havale tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile belirtilen 3.836,61 metrekarelik kısmın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına ayrı bir parsel numarası verilerek tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/4286, K. 2016/4625, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama