Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/4296 K.2016/4002

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 3 parsel sayılı 21.394,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3'er paylarla ..., ... ve ... adına tespit edildikten sonra Hani Kadastro Mahkemesi'nin 24.11.2009 tarih ve 2009/23 Esas, 2009/40 Karar sayılı ilamı ile 1/3 payı tespit maliki ...'ın uhdesinde bırakılarak 2/3 payın ... adına tesciline karar verilmiştir.

Davacılar .....ve arkadaşları, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece 2009/... Esas, 2009/... Karar sayılı ilamında lehine tescil kararı verilen ... davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile 108 ada 4 parselin 19.12.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 7.222,14 metrekarelik kısmının 1/3 hissesinin davalı ...'a, 2/3 hissesinin ise dahili davalı ... adına.

(A) ile gösterilen bölüm dışında kalan ve aynı raporda kırmızı ile taralı 14.172,68 metrekarelik kısmının 1/3'er hisse ile davacılar ..., ... ve ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... .