Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/4302 K.2016/3330

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu.....Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 4 ve 12 parsel sayılı 563.72 ve 1.240,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle.

104 ada 4 parsel sayılı 1.137.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ırsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edildikten sonra çekişmeli taşınmazlardan 104 ada 4 parsel 11.7.2013 tarihinde satış nedeniyle davalılardan ... adına tapuda tescil edilmiştir.

Davacı ...; çekişmeli taşınmazlarda irsen intikal ve hibe yolu ile kazandırıcı zamanaşımı süresince zilyetliğinde olduğu ve ayrıca 104 ada 4 parselin davalılardan ...'a devrinin muvazaalı olduğu iddiasına dayanarak tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların adına tescili; olmadığı takdirde 104 ada 4 parsel için 2500 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 104 ada 4 parsel sayılı taşınmazın maliki davalılardan ... aleyhine açılan davanın reddine. 103 ada 12 parsel sayılı taşınmaza açılan davanın reddine. 103 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın kısmen kabulü ile taşınmazın 1/2 hissesinin iptali ile bu hissenin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.