Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/4455 K.2016/3075

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı Hazine yargılama sırasında 16.5.2013 havale tarihli dilekçe ile TMK'nın 713/6. maddesi uyarınca tescil isteminde bulunduğu halde bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamasının isabetsizliğine" değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının tescil isteğinin reddi ile ilgili olarak verilen 20.05.2013 tarihli karar onanarak kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine gerek bulunmadığına, davalı Hazinenin TMK'nın 713/6. maddesine göre tescil isteği yerinde görülmekle; ...

Köyünde bulunan ve 01.03.2013 tarihli bilirkişi kurulu raporu ekindeki harita mühendisi tarafından düzenlenen haritada (A) harfi ile gösterilen 1.368,87 metrekare miktarındaki taşınmazın davalı Hazine adına tapuya tesciline ve bu yer üzerinde bulunan bir ev, bir depo ve bir ahırın davacıya ait olduğunun, tapunun beyanlar hanesine yazılmasına, aynı yerde bulunan ve 01.03.2013 tarihli bilirkişi kurulu raporu ekindeki harita mühendisi tarafından düzenlenen haritada (B) harfi ile gösterilen 508,92 metrekare miktarındaki taşınmazın davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ...

Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.