Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/4512 K.2016/4380

. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ... tarafından kadastro sırasında tespit harici bırakılan temyize konu taşınmaz bölümü hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 17 ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713. maddeleri uyarınca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tescil istemiyle dava açılmıştır. Bu şekilde açılan davalarda, Türk Medeni Kanunu'nun 713/3. maddesi uyarınca Hazineye de husumet yöneltilmesi gerekmektedir.

Mahkemece, davada yasal hasım durumunda bulunan Hazineye husumet yöneltilmeden ve yöntemince taraf teşkili sağlanmadan, varsa davaya karşı savunma ve delilleri sorulup saptanmadan karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır.

Hal böyle olunca; yöntemince tebligat yapılarak Hazinenin davaya dahil edilmesi sağlanmalı, öte yandan karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun hükümleri uyarınca, Büyükşehir Belediyesi olan illere bağlı ilçelerin mülki sınırları içerisinde yer alan köy ve belde belediyelerinin tüzel kişiliği kaldırılmış, mahalle olarak, bağlı bulundukları ilçenin belediyesine katılmış olduklarına göre taşınmazın bulunduğu ....

Köyünün bağlı bulunduğu ....Belediye Başkanlığı ile ....Büyükşehir Belediye Başkanlığı da davaya dahil edilmeli, bu yolla taraf koşulu sağlandıktan sonra davalı tarafın davaya karşı savunma ve delilleri sorulup saptanmalı, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir.