KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/4555 E., 2016/3515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan 201 ada 7, 206 ada 5, 220 ada 25, 40, 58, 224 ada 5, 32, 47, 52, 117, 136, 229 ada 10, 15, 230 ada 2, 234 ada 1, 263 ada 1, 14 parsel sayılı sırasıyla 600.01, 177.68, 75.90, 1.104.87, 472.94, 1.742.09, 1.372.93, 4.163.66, 630.31, 412.31, 290.04, 143.84, 819.40, 431.80, 16.366.74, 506.62 ve 16.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içerisinde, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tüm mirasçılar adına tescil talebiyle dava açmış, yargılama sırasında kendi miras payını dava ettiğini belirtmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 201 ada 7, 206 ada 5, 220 ada 25, 40, 58, 224 ada 5, 32, 47, 52, 117, 136, 229 ada 10, 15, 230 ada 2, 234 ada 1, 263 ada 1, 14 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptali ile 3/28 hissenin davacı ..., 25/28 hissenin davalı ... adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/4555, K. 2016/3515, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama