KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/4678 E., 2016/4882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ....Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 128 ada 6, 12, 13, 24 parsel sayılı sırasıyla 6.440.15, 6.147.24, 1.059.96, 4.475.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiş, 128 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tutanağının beyanlar hanesine, "Taşınmaz üzerindeki kargir iki katlı evin ...'na, fırının .... ve ...'na ait olduğu" şerhi yazılmıştır.
Davacı ... ve arkadaşları, yasal süresi içerisinde, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, temyize konu çekişmeli 128 ada 6, 12, 13, 24 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... mirasçıları adına tesciline, 128 ada 24 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde yer alan kısmın silinmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/4678, K. 2016/4882, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama