Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/4699 K.2015/10610

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı tarafın tutunduğu tapu kayıtlarının yöntemince uygulanması ve Hazine tapusunun oluştuğu dönemden önce davacılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 298 ada 4 ve 6 parsel sayılı taşınmazların davacı Ahmet Hacıoğlu, 298 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacı C.. S.., 298 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davacı M.. K.., 298 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davacı Eset Çiçek, 298 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davacı O.. G.., 298 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ise davacı N..

K.. adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.