KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/475 E., 2015/2516 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 1262 ve 1263 parsel sayılı 7600 ve 7600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ayrı tapu kayıtları nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ... tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ...... ve paydaşları tapu kaydına dayanarak 1262 parsel sayılı taşınmaz hakkında davaya katılmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1262 parsel sayılı taşınmazın 6000 metrekare yüzölçümü ile sınırlandırılarak katılan davacı ...... ve paydaşları adına payları oranında tapuya tesciline, 1263 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 24.12.2013 tarihli haritada gösterilen 6000 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davalı Hazine adına, (A) harfi ile gösterilen 2.853,82 metrekare yüzölçümünmdeki bölümünün davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/475, K. 2015/2516, 20 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama