KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/4763 E., 2016/5235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 280 ve 394 parsel sayılı 5320 ve 860 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu ve vergi kaydı, satın alma, irsen intikal, harici paylaşım ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davacı ..., davalılar ... ve müşterekleri, dava dışı ... mirasçıları olan davacının kardeşleri adına tespit ve 27.02.1981 tarihinde kesinleşerek tescil edilmiştir.
278, 342 ve 704 parsel sayılı 4960, 3580 ve 2320 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise aynı nedenlerle ve aynı kişiler adına tespit edilmiş, ... ve müşterekleri tarafından Kadastro Mahkemesine açılan dava sonunda davanın kısmen kabulüne ve taşınmazın ... ve müşterekleri ile davalılar ... ve müşterekleri adına tesciline dair verilen 09.01.1996 tarihinde kesinleşen karar üzerine 09.01.1996 tarihinde tescil edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosunun askı ilan süresi içerisinde Kadastro Mahkemesinde, taşınmazların uzun yıllardır kendisi ve kardeşlerinin kullanımında olduğu, davalıların taşınmazlarda haklarının bulunmadığı iddiası ile dava açmış, mahkemece davanın mülkiyete ilişkin olması nedeni ile görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/4763, K. 2016/5235, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama