KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/4858 E., 2015/10614 K.·Mahkemesi : Marmaris Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Tarihi
- 30/04/2014
- Numarası
- 2013/21-2014/57
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümüne yönelik yapılan araştırmanın yeterli olmadığı açıklanarak, 3 kişilik ziraatçı bilirkişi ile yeniden keşif yapılması, çekişmeli taşınmaz bölümünün imar-ihyasının tamamlanarak tarım arazisi niteliğine dönüşüp dönüşmediği hususunda rapor alınması ve zilyetlikle mülk edinme koşullarının davalı yararına gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 331 ada 2 parsel sayılı taşınmazda (A) harfi ile gösterilen bölüme yönelik davanın reddi ile bu bölümün tespit gibi tesciline, (B) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümü yönünden önceki verilen kararın kesinleşmesi nedeniyle bu bölüm yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/4858, K. 2015/10614, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama