KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5107 E., 2016/5855 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi yapılan araştırma ve incelemenin de hüküm vermeye yeterli olmadığı belirtilerek; ... de davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin sağlanması, bundan sonra taşınmazın öncesinin ne olduğu, kadim yol olup olmadığı, halen yol olarak mı, başka şekilde mi kullanıldığı hususları araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 24.11.2014 tarihli fen bilirkişisi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 34,65 metrekarelik taşınmazın 147 ada 489 sayılı parsele ilave edilmek sureti ile söz konusu parselin 4.342,99 metrekare yüzölçümü ile ve eşit paylarla davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5107, K. 2016/5855, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama