Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/5143 K.2016/8118

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazların Haziran 1329 tarih 40 ve 41, Ekim 1329 tarih ve 15 ila 24 sıra numaralı tapu kayıtlarına istinatla yapılan tapulama tespitlerine Hazine'nin 1312 yılında tesis olunan Nisan 1325 tarih ve 15 sıra numaralı tapu kaydına dayanarak itiraz ettiği, Hazine dayanağı tapu kaydının daha eski tarihli olduğu ancak tespite esas tapu kayıtlarının iktisap hanesinde “... oğlu ...'nın Aralık 1286 tarihli senedi Hakani mucibince tasarrufunda” olduğundan bahsedildiği,

bahsi geçen bu kaydın dosya içerisinde bulunmadığı açıklandıktan sonra Aralık 1286 tarihli senedi Hakaninin dosya içerisine alınarak miktar ve hududuna itibar edilmek suretiyle kapsamının tayin edilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, ...köyü çalışma alanında bulunan temyize konu çekişmeli 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.