KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5205 E., 2017/749 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2017
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasındaçalışma alanında bulunan 1885, 1887, 1890 ve 1891 parsel sayılı 13030, 5030, 11750 ve 7130 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davalı tarafın itirazı, Kadastro Komisyonunca kabul edilerek dava konusu taşınmazların tapu kaydı nedeniyle davalıların murisi “... oğlu ...” adına tesciline karar verilmiştir.
Davacı Hazine, tapu kaydına ve çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve davalılar lehine zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların Osman oğlu İsmail mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5205, K. 2017/749, 10 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama