KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5255 E., 2016/4227 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan temyize konu 149 ada 75 parsel sayılı 1.850,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2/5 payı ..., 3/5 payı ...oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., harici taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisinin 21.04.2014 tarihli ek raporu ve ekli krokisinde (B) harfi ile gösterdiği 1.732,89 metrekarelik kısmın aynı ada son parsel numarası ile davacı ... adına, kalan kısmın kadastro komisyon tutanağı gibi tesciline, 149 ada 75 sayılı parsel üzerinde kalan evin ise davalı ... adına beyanlar hanesine muhtesat olarak şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5255, K. 2016/4227, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama