KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5263 E., 2015/4806 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “6292 sayılı Kanun'un 9/2. maddesinde Hazine tarafından açılan davaların durmasına karar verileceğinin hükme bağlandığı açıklanarak; belirtilen yasa hükmü uyarınca Hazine tarafından açılan davanın durdurulmasına karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın 6292 sayılı Kanun'un 9/2 maddesi uyarınca durdurulmasına, taşınmazın tapu kaydına "taşınmazın kadastro tutanağı beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak Hazine tarafından açılmış bir dava olup bu dava 6292 sayılı Kanun'un 9. madde uyarınca durdurulmuştur" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5263, K. 2015/4806, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama