KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5292 E., 2016/4235 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Uzman teknik bilirkişilerin 15.12.2014 havale tarihli raporları ekindeki kroki eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın tapulama sırasında tescil harici bırakılma nedeni ve tarihinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
2- Yine uzman teknik bilirkişilerin 15.12.2014 havale tarihli raporları ekindeki kroki eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın imar uygulaması kapsamında kalıp kalmadığı, imar uygulaması yapılmış ve taşınmaz imar planı kapsamında kalıyor ise imar planının ne şekilde hangi tarihte kesinleştiğini gösterir, çekişmeli taşınmazın plan üzerinde işaretlenmiş şekliyle imar planına ilişkin tüm belgelerin ve haritaların ... ve ... getirtilmesi,
3- Çekişmeli taşınmazın içinde yer aldığı bildirilen ... 1258 ve 981 parsel sayılı taşınmazlar ile komşu 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespit dayanağı belgelerin (tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, kadastro dışında bir sebeple oluşmuş ise buna ilişkin tüm belge ve tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5292, K. 2016/4235, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama