KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5391 E., 2016/2944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu yerin, fen bilirkişi.....'ın 31.1.2013 tarihli raporunda kadastro çalışmaları sonucunda ...... Mahallesi 160 ada 173 numara ile belirtilen parselin bir kısmı olduğunun açıklandığı; ancak hükme esas alınan fen bilirkişisi ......'ın 24.09.2014 tarihli rapor ve krokisinde ise hükmen ifrazla ve 815 parsel numarasıyla tescil edilen yer olduğunun belirtildiği görülmekle; 160 ada 173 parsel sayılı taşınmazın hükmen ifrazına ilişkin mahkeme ilamı, fen bilirkişi raporu ile taşınmazın hükmen ifrazı sonucu oluşan tapu kaydının ilgili yerden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5391, K. 2016/2944, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama