KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5452 E., 2015/4811 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 604 parsel sayılı 2.982,49 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı” şerhi yazılarak çalılık vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... çekişmeli taşımazın kendi fiili kullanımlarında olduğu iddiası ile dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 604 numaralı parselin, harita mühendisi ...'ın 25.06.2014 havale tarihli ve orman yüksek mühendisi ...'ın 20.06.2014 havale tarihli rapor ve krokilerinde (B) harfi ile işaretli 1.122,76 m2'lik kısmın ifrazı ile yeni parsel numarası verilerek tarla vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline ve beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır.
1998 yılından beri ... oğlu .. TC. kimlik numaralı ... ve ... oğlu ... TC. kimlik numaralı ...'in kullanımındadır" ibaresinin şerhine, harita mühendisi ...'ın 25.06.2014 havale tarihli ve orman yüksek mühendisi ...'ın 20.06.2014 havale tarihli rapor ve krokilerinde (A) harfi ile işaretli 1.859,73 m2'lik kısmın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine temsilcisi ile davalı ... İdaresi temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5452, K. 2015/4811, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama