KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5480 E., 2015/14264 K.·Mahkemesi : Milas Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2015
- Tarihi
- 26/11/2014
- Numarası
- 2014/166-2014/355
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında B. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda M.. A.., S.. K.. adına kayıtlı bulunan eski 107 parsel sayılı 11900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 155 ada 31 parsel numarasıyla ve 11.015,18 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda H.. D.. adına kayıtlı bulunan eski 848 parsel sayılı 8000.27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 155 ada 32 sayılı parsel numarasıyla ve 9.165,63 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı M.. A.. ve S..
K.., uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait 155 ada 31 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği, eksikliğin davalıya ait 155 ada 32 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 155 ada 31 ve 32 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespitlerinin iptali ile fen bilirkişi raporunda davalı 155 ada 32 parsel içinde tespit gören (A) harfi ile gösterilen 262.57 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacıya ait 155 ada 31 parsele eklenmesine, 155 ada 31 sayılı parselin 11.277,75 metrekare olarak ve 155 ada 32 sayılı parselin 8.903,06 metrekare olarak tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5480, K. 2015/14264, 27 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama