KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5492 E., 2016/3940 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ....Mahallesi çalışma alanında bulunan 169 ada 75 parsel sayılı 63.588,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle hali arazi vasfıyla,....Mahallesi çalışma alanında bulunan 298 ada 48 ve 59 parsel sayılı 4.619,10 ve 866,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ile....Mahallesi çalışma alanında bulunan 243 ada 74 ve 75 parsel sayılı 9.222,34 ve 13.772,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmaları nedeniyle tarla vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacılar ... ve ... tarafından 169 ada 75 parsel sayılı taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak açılan davalarda iş bu dosya ile birleşmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespitleri gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve birleşen dosya davacısı ... vekili ve birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5492, K. 2016/3940, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama