KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5503 E., 2015/3413 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2015
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ;
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 1202 parsel sayılı 1.557.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılarak 28.01.1977 tarihinde özel siciline kaydedilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendisine ait olduğunu iddia ettiği taşınmaz bölümünün kaydının iptali ve adına tescili istemiyle 16.03.2010 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5503, K. 2015/3413, 7 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama