KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5528 E., 2016/7445 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Müdahil ... davada Av. ... .... tarafından temsil edilmiş ancak yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçılarınca adı geçen vekile vekaletname verilmediği halde gerekçeli karar aynı vekile tebliğ edilmiştir. Yapılan bu tebligat usulsüz olup gerekçeli kararın ... mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesi,
2- Müdahil ... ve müştereklerinin dayanağı K.Sani 1313 tarih 5 ve 7 sıra numaralı tapu kayıtları ile davacı tarafın dayanağı Mayıs 1949 tarih 16 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtların (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, oluşum nedeni, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) ve varsa haritasının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5528, K. 2016/7445, 29 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama