KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5565 E., 2016/4641 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 114 ada 1, 115 ada 1 ve 155 ada 1 parsel sayılı sırası ile 6.018.97, 1.931,02 ve 16.588,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sulu tarla vasfıyla davalılar ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, irsen intikal ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 114 ada 1, 115 ada 1 ve 155 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ...ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5565, K. 2016/4641, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama