KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5627 E., 2016/3954 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 3 parsel sayılı 198.042,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir kısmı hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 112 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi .....'ın raporu ve eki krokide (A) harfi ile kırmızı renk ile gösterilen 3.261,58 metrekare yüzölçümündeki kısmının ... adına olan tapu kaydının iptali ile yeni parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5627, K. 2016/3954, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama