KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/5702 E., 2016/6247 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 4, 104 ada 1, 106 ada 1, 106 ada 7, 106 ada 26, 107 ada 1, 108 ada 1, 117 ada 1 parsel sayılı 1.135.483.43, 322.237.18, 155.186.60, 1.697.31, 2.437.57, 55.597.97, 1.991.399,51 ve 3.387.812,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması ve kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla 106 ada 7 ve 26 parseller ham toprak vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka tapu kaydı, ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın mirasçılardan birinin üçüncü kişilere karşı kendi payına ilişkin dava açamayacağından dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/5702, K. 2016/6247, 2 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama