Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/5710 K.2015/12840

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu K. Köyü çalışma alanında bulunan 315 ada 2 parsel sayılı 1741,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin tespit edilememesi nedeniyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı H.. K.., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 312 ada 2 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak davalı taşınmazın ada numarası 315 olmakla hükümde “312” yazılması isabetsiz ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2 nolu cümlesinde yer alan “312” sayısının hükümden çıkartılarak yerine “315” sayısının eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.