KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/6192 E., 2016/6258 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 166 ada 1, 2, 4, 6, 167 ada 1 parsel sayılı 1.533.99, 4.861.04, 1.140.70, 340.42 ve 5300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 166 ada 1 parsel, ..., 166 ada 2 ..., 166 ada 4 ..., 166 ada 6 ... adına, 167 ada 1 parsel irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların kadastro komisyon tutanaklarındaki tespitler gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/6192, K. 2016/6258, 2 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama