KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/6203 E., 2016/4770 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2016
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 119 ada 11 parsel sayılı 8.523,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çayır vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., eşi İsmet Sevinç'den intikal eden taşınmazın bir kısmının davalının taşınmazı içerisinde tespit gördüğünü ileri sürerek adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 119 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 2.466,56 metrekarelik alanın ifrazı ile son parsel numarası verilerek davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/6203, K. 2016/4770, 27 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama