KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/6208 E., 2017/846 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Hazine’nin dayandığı tapu kaydı tüm tedavülleri ile birlikte getirtildikten ve bu kaydın revizyon gördüğü dava dışı taşınmazlar ile çekişmeli taşınmazı bir arada gösterir geniş çaplı kroki dosya arasına konulduktan sonra taşınmaz başında keşif yapılarak tapu kaydının yöntemince uygulanması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.02.2017
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/6208, K. 2017/846, 14 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama