KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/6212 E., 2016/4772 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2016
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... çalışma alanında bulunan ve tapuda ..., ... adına kayıtlı olan eski 1925 parsel sayılı 5.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 155 ada 3 parsel numarasıyla ve 5.237,09 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1929 parsel sayılı 3700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 154 ada 4 parsel numarasıyla ve 4.198.95 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 154 ada 4 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve fen bilirkişi raporuna ekli haritada (A) harfiyle gösterilen 332.19 metrekare bölümünün davacıya ait 155 ada 3 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle, davacıya ait 155 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 5.569.25 metrekare, fen bilirkişi raporuna ekli haritada (B) ve (C) harfi ile belirtilmiş 459.47 metrekare kısmın yola terkini ile, davalıya ait 154 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 3.739.48 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/6212, K. 2016/4772, 27 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama