KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/6414 E., 2016/6861 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın öncesinin kime ait olduğu kimden kime kaldığı, zilyetliğinin başlangıç tarihi, süresi ve sürdürülüş biçiminin duraksama olmadan belirlenmesi, zilyedi belirlendiği takdirde ölmüş ise terekesine dahil başka taşınmaz malların bulunup bulunmadığı var ise bunlara ilişkin belgerin getirtilmesi, mahallinde keşif yapılarak tespite esas vergi kaydının uygulanması, mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ile mirasçılarının aralarında usulüne uygun paylaşım yapılıp yapılmadığının sorulması, yapılmış ise hangi mirasçıya hangi taşınmaz malın verildiğinin tespit edilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/6414, K. 2016/6861, 21 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama