KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/6477 E., 2016/5671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın dava konusu edilen bölümü yönünden usulünce mera ve zilyetlik araştırması yapılması, fen bilirkişisi ile üç kişilik ziraatçi bilirkişi kurulu ile yapılacak keşifte dinlenecek yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından taşınmazın öncesinde niteliğinin ne olduğu, kimden kime nasıl intikal ettiği, kim tarafından ne zamandan beri kullanıldığı, mera parseli ile çekişmeli kısım arasında ayırıcı unsur bulunup bulunmadığı,
meradan kazanılan yer olup olmadığı ve çevresinin eylemli mera olup olmadığı sorularak özellikle dava konusu bölümün taşınmazın diğer bölümlerinden toprak yapısı, bitki örtüsü ve sınırları yönünden ne şekilde ayrıldığının sorulması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne 21.06.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 28.456,14 metrekarelik kısmın 116 ada 140 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile ...'ın veraset ilamındaki mirasçıların payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/6477, K. 2016/5671, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama